一起订婚 *** 案引发了社会各界的广泛关注，检方在审查此案时，仍认定案件中存在实际性行为，这一认定引发了公众对于案件真相和司法公正的质疑，本文将对此案进行梳理，分析检方认定存在实际性行为的理由，以及案件背后可能存在的法律和社会问题。
据了解，该案当事人为一名男子（以下简称“男方”）和一名女子（以下简称“女方”），男方与女方订婚，但在订婚期间，女方提出分手，男方不同意，并在争执中强行与女方发生了性关系，女方随后报警，指控男方 *** ，案件发生后，社会各界对此案的关注度持续升温。
在案件审理过程中，检方对案件进行了深入调查，并最终认定男方与女方发生了实际性行为，检方认为，男方在争执中强行与女方 *** ，侵犯了女方的性自 *** ，构成了 *** 罪。
1、案件真相与司法公正
此案中，检方认定存在实际性行为，但部分公众对此表示质疑，有人认为，订婚关系中的性行为可能存在自愿性，而检方的认定可能过于严格，部分公众担心，此案的判决结果可能会对订婚关系中的性行为产生负面影响，导致社会道德观念的混乱。
2、法律适用与道德边界
针对此案，部分法律专家表示，检方在认定 *** 罪时，应充分考虑案件的具体情况，包括双方的感情、订婚关系的稳定性等因素，法律在保护个人权益的同时，也应尊重道德边界。
3、社会道德观念与法律教育
此案引发的社会关注，反映出我国社会道德观念和法律意识的不足，为避免类似事件的发生，我国应加强法律教育，提高公民的法律意识，引导公众树立正确的道德观念。
订婚 *** 案引发的社会关注，提醒我们在司法实践中，应充分考虑案件的具体情况，确保司法公正，加强法律教育，提高公民的法律意识，有助于构建和谐的社会环境，在此案中，检方仍认定存在实际性行为，体现了我国司法部门对 *** 罪的严厉打击态度，在案件审理过程中，我们也应关注案件背后的道德和法律问题，为构建法治社会共同努力。
订婚 *** 案的发生，不仅是对个人权益的侵犯，更是对社会道德观念和法律意识的挑战，我们期待在司法实践中，能够公正、公平地处理此类案件，同时加强法律教育，提高公民的法律意识，共同维护社会的和谐与稳定。
